Conclusão
Existem vários modelos de comunicação em grupo que servem de alternativa ao RMI com diferentes aproximações ao problema; conforme os objectivos definidos, as características de cada modelo podem ser vantajosas ou desvantajosas.
A alteração do protocolo de votação para IP multicast entre o VoterCom e o ServerCom com o JGroups foi testado com sucesso, com os servidores a correm em numa máquina Linux e o módulo votante em Windows.
O JGroups não dispõe de um módulo com semântica cliente-servidor em multicast, estando orientado ao processamento em clusters.
A alteração do protocolo de votação para IP multicast entre o VoterCom e o ServerCom com o JGroups foi testado com sucesso, com os servidores a correm em numa máquina Linux e o módulo votante em Windows.
O JGroups não dispõe de um módulo com semântica cliente-servidor em multicast, estando orientado ao processamento em clusters.
